ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ - ΕΠΙΣΚΟΠΗ

Υπήρχαν ματς που πήρε βαθμούς από το πουθενά. Συνήθως όλο αυτό κάπως σου το γυρνάει το ποδόσφαιρο. Αυτό έπαθε η Ηλιούπολη στην Κρήτη. Μετά από τέσσερα σερί παιχνίδια χωρίς ήττα, λύγισε στο φινάλε. Αυτό δεν σημαίνει ότι ξέχασε τις βασικές της αρχές στον συγκεκριμένο αγώνα, ούτε ότι ήταν απαραίτητα κακή. Απλώς οι συγκυρίες δεν ήταν υπέρ της. Για παράδειγμα, κόντρα στον Ολυμπιακό Β’ έγιναν τα πάντα για να νικήσει, ενώ με την Παναχαϊκή έκανε γκολ τις πρώτες της φάσεις. Γενικότερα δεν βγάζει εύκολα ευκαιρίες κόντρα σε κλειστές άμυνες, αλλά είναι στιβαρή στα μετόπισθεν.

Με τα Χανιά οι καιρικές συνθήκες δεν ήταν ιδανικές, ενώ ο αντίπαλος έπαιξε κι εκείνος έχοντας το νου του και στα μετόπισθεν. Στο 4′ ο Μπαστακός είχε δοκάρι. Προφανώς αν γινόταν εκεί το 0-1, θα άλλαζε όλο το ματς. Συνολικά, όμως, τα Χανιά ήταν ανώτερα. Άρχισαν να απειλούν στα επόμενα λεπτά με τους Ρότσα και Λεμονή, ενώ δέχτηκαν μία ακόμη σημαντική φάση στο 40′ από τον Βάρκα. Στο δεύτερο ημίχρονο ανέβηκαν οι Κρητικοί και είχαν πολλά παράπονα από τη διαιτησία. Τους ακυρώθηκαν δύο γκολ, ζήτησαν ένα πέναλτι και τελικά στο φινάλε βρήκαν το πολυπόθητο γκολ. Αφού χάθηκε μεγάλη ευκαιρία στο 90′ από τον Μάναλη, τρία λεπτά αργότερα ο Ναζίμ σκόραρε μετά από κόρνερ του Χιντζίδη.

Η πρόσληψη του Κώστα Ανυφαντάκη από μόνη της δεν αρκεί για να διορθωθούν τα πολλά προβλήματα που έχει η Επισκοπή. Το ταβάνι είναι πολύ χαμηλό και συνήθως δύο τρόποι υπάρχουν για να αλλάξει κάτι τέτοιο. Δουλειά και μεταγραφές. Συνεπώς, θέλουν χρόνο και τα δύο. Δεν είναι τυχαίο που έχουν μόλις έναν βαθμό σε πέντε αγώνες οι Κρητικοί, ούτε ότι έχουν γίνει τόσες αλλαγές προπονητών. Δεν υπάρχει η οργάνωση άλλων χρόνων και η ποιότητα του ρόστερ έχει πέσει. Το πρόγραμμα έως τώρα δεν ήταν τόσο εύκολο, αλλά ακόμη κι έτσι αυτό από μόνο του δεν μπορεί να αποτελέσει δικαιολογία. Τουλάχιστον σε κανένα παιχνίδι δεν έπεσαν αμαχητί.

Στο ντεμπούτο του Ανυφαντάκη η ομάδα του αντιμετώπισε στην έδρα της τον Απόλλωνα Σμύρνης. Το ματς είχε δύο όψεις. Στο πρώτο οι γηπεδούχοι ήταν ανταγωνιστικοί. Αμύνονταν καλά και δεν δέχονταν φάσεις με εξαίρεση το δοκάρι του Σίγκνιεβιτς στο 32′. Δοκάρι είχε και ο Χαλίμι στο 48′, ενώ στη συνέχεια ο Απόλλων Σμύρνης ανέβηκε αισθητά. Πίεσε αρκετά και τελικά βρήκε το γκολ με τον Μωραΐτη στο 64′. Δεν κατάφεραν στη συνέχεια να απειλήσουν οι Κρητικοί και συνεπώς να φτάσουν στην ισοφάριση. Στα αξιοσημείωτα φυσικά και το εξωαγωνιστικό σκέλος, αφού η Επισκοπή κατέθεσε ένσταση για αντικανονική συμμετοχή του Πατάπη υποστηρίζοντας πως δεν ήταν στο φύλλο αγώνα. Εντός των τεσσάρων γραμμών, πάντως, έδειξε ακίνδυνη επιθετικά και συνολικά δεν ήταν ικανή να βάλει δύσκολα σε ένα από τα φαβορί για την άνοδο.