Η επιλογή του τεχνικού της ΑΕΚ να ταξιδέψει στην Αρμενία αφήνοντας την ομάδα χωρίς προπονητή τερματοφυλάκων είναι κάτι που δεν πέρασε ασχολίαστο.
Αρκετές φορές, αν όχι τις περισσότερες το αποτέλεσμα επηρεάζει και την κριτική η οποία ακολουθεί. Έτσι και η πρόσφατη επίσκεψη της «Ένωσης», που έληξε με ήττα 3-1 από τη Νόα, έφερε σκεπτικισμό και «μουρμούρα».
Μέσα σε όλα όσα συνέβησαν, προστίθεται επίσης το γεγονός ότι ο Ματίας Αλμέιδα δεν συμπεριέλαβε στην αποστολή, προπονητή τερματοφυλάκων!
Δεν υπήρξε κάποια ρήξη μεταξύ του κόουτς της ΑΕΚ και του Ρόα, που είναι υπεύθυνος για τους τερματοφύλακες. Ο τελευταίος αντιμετώπιζε ίωση και πάρθηκε η απόφαση να μείνει στην Αθήνα.
Η ομάδα, όμως, θα μπορούσε να είχε πάρει στη θέση του τον βοηθό προπονητή τερματοφυλάκων, Μιχαηλίδη. Κάτι που με απόφαση του Αργεντίνου τεχνικού δεν έγινε. Η επιλογή αυτή έχει σαφώς αρνητικό αντίκτυπο για την ομάδα.
Ασφαλώς δεν ευθύνεται η απουσία του Νοα ή του Μιχαηλίδη για την κακή εικόνα του Στρακόσια, όμως θα μπορούσε πιθανά να είχε αντιληφθεί ότι οι γκολκίπερ του ίσως είναι σε κακή φόρμα και να είχε προλάβει την αρνητική εξέλιξη.
Άλλωστε, με την καθημερινή του συνεργασία με το τιμ των πορτιέρο, ο υπεύθυνος για την κατάστασή τους μπορεί να «δει» λεπτομέρειες που δεν μπορεί να αντιληφθεί ο κανονικός προπονητής της ομάδας.
Τώρα η ΑΕΚ έχει να ανεβεί ένα «βουνό» για να προκριθεί και να επιβεβαιώσει τα προγνωστικά στοιχήματος που τη θέλουν στα πλέι οφ του Κόνφερενς Λιγκ.
